ความหมายของภาพยนตร์ครอบครัวที่ดี: เว็บสล็อต ภาพยนตร์ที่ดึงดูดสมาชิกทุกคนในครอบครัว “จอร์จผู้อยากรู้อยากเห็น” ไม่ใช่หนังครอบครัว มันเป็นหนังสําหรับเด็ก ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้นและเป็นเรื่องที่น่าชื่นชม ครั้งหนึ่งเด็กเล็กสามารถชมภาพยนตร์ที่พวกเขามีโอกาสที่ดีในการทําความเข้าใจทุกอย่างที่เกิดขึ้นและทุกสิ่งที่กล่าวมา แอนิเมชั่นกระแสหลักรุ่นใหม่มีมุขตลกมากมายที่แม้แต่บรรณาธิการของ People mag ก็พลาดบางส่วน มีนักเรียนเตรียมอุดมศึกษากี่คนที่ดู “Shark Tale” ตระหนักว่าไซค์ได้รับการตั้งชื่อตามตัวละครชาร์ลส์ดิกเกนส์และดูเหมือนมาร์ตินสกอร์เซซี?
ในรายการทีวี “Ebert & Roeper” ริชาร์ดโรเปอร์และฉันไม่เห็นด้วยทางเทคนิคเกี่ยวกับ “Curious
George” แม้ว่าความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับภาพยนตร์จะเหมือนกัน เขาลงคะแนนเสียงนิ้วโป้งลงเพราะมันมุ่งเป้าไปที่เด็ก ฉันโหวตยกนิ้วให้เพราะมันมุ่งเป้าไปที่เด็ก ๆ เราทั้งคู่เห็นพ้องกันว่ามันจะไม่เป็นประสบการณ์การรับชมที่มีความสุขสําหรับผู้ปกครองในทางทฤษฎีฉันควรจะลงคะแนนเสียงคัดค้านมัน นักวิจารณ์จะต้องแนะนําสิ่งที่เขาหรือเธอชอบไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมสมมุติบางคนจะเพลิดเพลิน นักวิจารณ์ทกล่าวว่า “แน่นอนว่านี่จะมีความสุขกับวัยรุ่น” หากพวกเขาไม่ใช่วัยรุ่นเป็นหุ่นและผู้ชมเป็น ventriloquist เพื่อนร่วมงานของฉันบางคนบอกว่าบรรณาธิการของพวกเขาต้องการให้พวกเขาแนะนําภาพยนตร์บนพื้นฐานของรสนิยมของผู้อ่าน บรรณาธิการที่ทําเช่นนั้นกําลังสั่งให้นักวิจารณ์ในความเท็จและไร้ความสามารถต้องบอกว่าและเนื่องจากฉันไม่ใช่เด็กฉันจะแนะนํา “Curious George” เป็นภาพยนตร์สําหรับเด็กได้อย่างไร? ฉันจะอ้างวอลท์วิทแมน: ฉันขัดแย้งกับตัวเองหรือไม่? ดีมาก งั้นฉันก็ขัดแย้งกับตัวเอง ฉันตัวใหญ่ฉันมีฝูงชน ฉันไม่รู้ว่าวัยรุ่นคิดอย่างไร แต่ฉันรู้ว่าเด็กอายุ 4 ขวบคิดอย่างไรเพราะฉันเป็นหนึ่งผู้เชี่ยวชาญและฉันเชื่อว่าถึงอายุหนึ่งเด็กทุกคนสนุกกับสิ่งเดียวกันมากหรือน้อย: สีสดใสภาพวาดที่สดใสเพลงให้กําลังใจพล็อตที่น่าตื่นเต้น แต่ไม่น่ากลัวเกินไปและตัวละครที่พวกเขาสามารถระบุได้ด้วย ตัวละครนี้ควรมีเพื่อนเก่าที่แนะนําเขาผ่านการผจญภัยที่เรียบร้อยและป้องกันไม่ให้สิ่งต่าง ๆ น่ากลัวเกินไป ถ้านั่นไม่ได้อธิบายว่าคุณชอบอะไรตอนคุณอายุ 3-4 ขวบ ผมโทษพ่อแม่คุณ คุณและคุณนายเชนซอว์
จอร์จลิงเป็นเรื่องง่ายสําหรับเด็กคนใดที่จะระบุด้วย พวกเขามีหลายอย่างที่เหมือนกัน
จอร์จไม่สามารถทําให้ตัวเองเข้าใจเขาถูกขับมาที่นี่และที่นั่นในยานพาหนะเครื่องจักรกลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาผู้ใหญ่พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เขาไม่เข้าใจและบางครั้งมันก็ไม่ยุติธรรมว่าเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไร จากนั้นเขาก็ได้พบกับชายในหมวกสีเหลือง (ภาพยนตร์เปิดเผยว่าชื่อของชายคนนั้นคือเท็ด) เท็ด (พากย์เสียงโดย วิล เฟอร์เรล) ได้เป็นเพื่อนกับเขา และเพราะเขาอยู่คนเดียวในโลกที่จอร์จเก็บมันไว้บนเรือของเท็ด และลงเอยที่นิวยอร์ก ซึ่งเท็ดพยายามช่วยพิพิธภัณฑ์ ภารกิจนี้ทําให้เท็ดและจอร์จต้องบินอยู่เหนือเมืองพร้อมกับถือลูกโป่งจํานวนมาก ขณะเดียวกันเท็ดมีแฟนชื่อแม็กกี้ (ดรูว์ แบร์รี่มอร์) แต่นั่นก็ดีกับจอร์จ เพราะมันหมายความว่าเขาได้เพื่อนอีกคน
ฉันไม่แน่ใจว่าเท็ดช่วยพิพิธภัณฑ์ด้วยวิธีที่มีความหมายใด ๆ (มันกลายเป็นแกลเลอรี่ของประสบการณ์เสมือนจริง) แต่จอร์จมีความสนุกสนานมากมายและได้วาดพื้นผิวจํานวนมากด้วยสีหลักที่สดใสซึ่งผ่านเวลาที่น่ารื่นรมย์ มีเพลงที่ร้องโดยแจ็คจอห์นสันซึ่งน่ารื่นรมย์ถ้าชนิดของไม่มีพิษภัย ภาพยนตร์เรื่องนี้ซื่อสัตย์ต่อจิตวิญญาณและความไร้เดียงสาของหนังสือและผู้กํากับ Matthew O’Callaghan และทีมของเขาสร้างรูปลักษณ์ที่ดูไม่เป็นระเบียบมีเสน่ห์และไม่สมจริงจนทําลายจินตนาการบนหน้าจอ
หนังเรื่องนี้สําหรับทั้งครอบครัวที่จะเข้าร่วมหรือไม่? ไม่มันเป็นภาพยนตร์สําหรับเด็กเล็กและพ่อแม่หรือผู้ปกครองที่เป็นผู้ใหญ่ของพวกเขาที่จะนําพวกเขาเพราะพวกเขารักพวกเขามาก แม้ว่าพวกเขาจะรักพวกเขามากพวกเขาจะต้องอดทนมากดังนั้นบางทีการรอดีวีดีเป็นความคิดที่ดียกเว้นแล้วแน่นอนคุณจะต้องสัมผัสกับมันซ้ําแล้วซ้ําอีกซ้ําแล้วซ้ําอีกการเป็นดาราภาพยนตร์และนักแสดงที่ดีและคนที่มีความสุขนั้นยากมากจน Meryl Streep อาจเป็นคนเดียวที่ประสบความสําเร็จ บางทีพอล นิวแมน อาจจะมีชีวิตใหม่ โอเค ทิลด้า สวินตัน แคทเธอรีน คีนเนอร์ และมอร์แกน ฟรีแมน บางทีฟรานเซส แมคดอร์แมนด์
ฉันรู้ว่าการคาดเดาดังกล่าวเป็นเรื่องตลก แต่มันเป็นความรู้สึกของฉันหลังจากได้เห็น “Ellie Parker” ภาพยนตร์ที่กล้าหาญและจริงใจโดย Scott Coffey นําแสดงโดย Naomi Watts ในฐานะนักแสดงหญิงที่พยายามเริ่มต้นในลอสแองเจลิส มันเป็นหนึ่งในการประชดของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับนักแสดงหญิงที่ล้มเหลวที่มันถูกสร้างขึ้นเพราะนักแสดงที่ประสบความสําเร็จ (ดาราของ “King Kong” ไม่น้อย) ตกลงที่จะปรากฏตัวในนั้น คุณคิดว่าพวกเขาน่าจะให้งานกับคนที่ต้องการงาน แต่แล้วพวกเขาก็ไม่สามารถจัดไฟแนนซ์ได้ เจียมเนื้อเจียมตัวอย่างที่เป็นอยู่นี่คือภาพยนตร์ที่พวกเขาควรแสดงในชั้นเรียนการแสดงของวิทยาลัยแทนที่จะเป็นเทปของ “Inside the Actors’ Studio” มันเกี่ยวกับการออดิชั่นสําหรับละครน้ําเน่าโกธิคภาคใต้ที่โง่เขลาแล้วเปลี่ยนการแต่งหน้าและสําเนียงของคุณในรถระหว่างทางไปออดิชั่นเป็นโสเภณีในภาพยนตร์เซ็กซ์ซอฟต์คอร์ เกี่ยวกับการพยายามสร้างความประทับใจให้กับกลุ่ม “โปรดิวเซอร์” ที่เมายามากพวกเขาไม่มีเซลล์สมองที่มีสติที่จะผ่านจากมือหนึ่งไปยังอีกมือหนึ่งรอบห้อง เกี่ยวกับการ เว็บสล็อต
