ในขณะที่การศึกษาการตัดสินใจอย่างไม่สมเหตุผลเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 50 ปีที่แล้ว
สาขาการวิจัยที่มีนัยยะที่น่าหนักใจก็เกิดขึ้นเช่นกัน เว็บสล็อตแท้ นักจิตวิทยาสังคมนำอาสาสมัครเข้าสู่สถานการณ์ทดลอง ซึ่งในความเห็นของพวกเขา ได้เปิดเผยจุดอ่อนของมนุษย์ในการติดตามฝูงชนและเชื่อฟังอำนาจ ด้วยความทรงจำของการรณรงค์ของนาซีเพื่อกำจัดชาวยิวในยุโรปที่ยังสดอยู่ การทดลองดังกล่าวสองครั้งจึงมีชื่อเสียงจากการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้คนปฏิบัติตามคำสั่งอันชั่วร้ายและอำนาจในทางที่ผิด
ประการแรก นักจิตวิทยาของเยล สแตนลีย์ มิลแกรม รายงานในปี 2506 ว่าร้อยละ 65 ของอาสาสมัครปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของผู้ทดลองเพื่อส่งมอบสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามีพลังมากขึ้นและอาจจะทำให้ไฟฟ้าช็อตถึงตายแก่บุคคลที่มองไม่เห็น ซึ่งเคยร่วมงานกับมิลแกรมจริงๆ เพื่อเป็นการลงโทษสำหรับคำพูดที่ผิดพลาด การทดสอบการเรียกคืน การค้นพบที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางนี้ดูเหมือนจะเผยให้เห็นถึงความเต็มใจอันน่าสะพรึงกลัวของคนทั่วไปที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของหน่วยงานที่ชั่วร้าย ( SN: 8/20/77, p. 117 )
การติดตามผลงานของ Milgram ที่น่ารำคาญคือการทดลอง Stanford Prison Experiment ในปี 1971 ซึ่งนักจิตวิทยา Philip Zimbardo ได้หยุดงานหลังจากผ่านไปหกวันเนื่องจากความโกลาหลที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วม นักศึกษาชายที่ได้รับมอบหมายให้เล่นเป็นองครักษ์ในเรือนจำจำลองได้ทำร้ายนักโทษล้อเลียนมากขึ้นเรื่อยๆ ถอดเสื้อผ้าออกและปฏิเสธไม่ให้อาหาร “นักโทษ” นักศึกษาถูกถอนออกและหดหู่
ซิมบาร์โดแย้งว่าสถานการณ์ทางสังคมที่รุนแรง เช่น การรับบทบาทผู้คุม จะครอบงำการควบคุมตนเอง แม้แต่เด็กมหาลัยที่มีมารยาทอ่อนโยนก็อาจรู้สึกเกรี้ยวกราดได้เมื่อสวมเครื่องแบบทหารรักษาพระองค์และปล่อยปละละเลยกับเพื่อนที่ถูกคุมขัง เขากล่าว
โครงการของ Milgram และ Zimbardo มีละครของมนุษย์และความขัดแย้งที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนอย่างกว้างขวางและยาวนาน ภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นสำหรับโทรทัศน์ปี 1976 จากการทดลองของมิลแกรมที่ชื่อThe Tenth Levelนำแสดงโดยวิลเลียม แชทเนอร์ ภาพยนตร์ในปี 2010 ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Stanford Prison Experiment หรือเรียกง่ายๆ ว่าThe Experimentซึ่งแสดงโดย Adrien Brody และ Forest Whitaker ผู้ชนะรางวัลออสการ์
แม้จะมีผลกระทบทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืนจากการเชื่อฟังต่อผู้มีอำนาจและการทดลองในเรือนจำ
นักวิจัยบางคนตั้งคำถามกับข้อสรุปของ Milgram และ Zimbardo Milgram ทำการทดลองเชื่อฟัง 23 ครั้ง แม้ว่าจะมีการเผยแพร่เพียงรายการเดียวเท่านั้น โดยรวมแล้ว อาสาสมัครมักจะส่งผลกระทบที่รุนแรงที่สุดเมื่อได้รับการสนับสนุนให้ระบุภารกิจทางวิทยาศาสตร์ของ Milgram ในการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ ไม่มีใครทำตามคำสั่งของผู้ทดลอง “คุณไม่มีทางเลือกอื่น คุณต้องไปต่อ”
นักจิตวิทยา S. Alexander Haslam แห่งมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ และ Stephen Reicher จากมหาวิทยาลัย St. Andrews สกอตแลนด์ 40 ปีหลังจากการศึกษาเรื่องการเชื่อฟังที่มีชื่อเสียง แทนที่จะทำตามคำสั่งอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า อาสาสมัครของ Milgram ร่วมมือกับผู้ทดลองเมื่อพวกเขาเห็นว่าการมีส่วนร่วมมีความสำคัญทางวิทยาศาสตร์ แม้ว่าหลายคนบอกกับ Milgram ในภายหลังว่าพวกเขาไม่ต้องการทำให้เกิดแรงกระแทกและรู้สึกแย่หลังจากทำเช่นนั้น
ข้อมูลจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 1994 ในประเทศรวันดาในแอฟริกาสนับสนุนการแก้ไขการทดลองของ Milgram ( SN: 8/19/17, p. 22 ) ในช่วง 100 วัน สมาชิกของประชากรฮูตูส่วนใหญ่ของรวันดาได้คร่าชีวิตผู้คนไปราวๆ 800,000 ชาติพันธุ์ทุตซี นักวิจัยที่ตรวจสอบข้อมูลของรัฐบาลรวันดาเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดฐานฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเวลาต่อมาประเมินว่ามีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ของชายชาวฮูตู และผู้หญิงฮูตูในสัดส่วนที่น้อยกว่ามากที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตอย่างน้อยหนึ่งคนในเหตุการณ์นองเลือด Hutus ส่วนใหญ่ปฏิเสธแรงกดดันจากผู้นำทางการเมืองและชุมชนให้เข้าร่วมการสังหาร
นักโทษและผู้คุมของ Zimbardo ไม่ยอมรับบทบาทที่ได้รับมอบหมายอย่างเฉยเมย นักโทษในตอนแรกท้าทายและกบฏต่อผู้คุม เมื่อนักโทษทราบจากซิมบาร์โดว่าพวกเขาจะต้องเสียเงินที่ได้รับหากพวกเขาออกไปก่อนสิ้นสุดการทดลอง ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพวกเขาลดลง และผู้คุมก็ปราบปรามการต่อต้านของพวกเขา ถึงกระนั้น ผู้คุมส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะใช้อำนาจเผด็จการ นิยมใช้ยุทธวิธีที่ทรหดแต่ยุติธรรมหรือเป็นมิตร
ในการทดลองเรือนจำครั้งที่สองที่ดำเนินการโดย Haslam และ Reicher ในปี 2544ผู้คุมได้รับอนุญาตให้พัฒนากฎของเรือนจำของตนเองแทนที่จะได้รับคำสั่งให้ทำให้นักโทษรู้สึกไร้อำนาจดังที่ Zimbardo ทำ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วนั้น เกิดความขัดแย้งขึ้นระหว่างผู้คุมกลุ่มหนึ่งกับนักโทษที่ก่อตั้งกลุ่มชุมชนที่แบ่งปันอำนาจกับอีกกลุ่มหนึ่งกับผู้คุมและนักโทษที่ต้องการจัดตั้งการปกครองแบบเผด็จการ ขวัญกำลังใจในกลุ่มชุมชนทรุดตัวลงอย่างรวดเร็ว Haslam หยุดการทดลองหลังจากแปดวัน Haslam กล่าวสรุปว่า “มันเป็นความแตกแยกของกลุ่มและทำให้เกิดความรู้สึกไร้อำนาจซึ่งสร้างเงื่อนไขให้ระบอบเผด็จการสามารถมีชัยได้” Haslam กล่าวสรุป เว็บสล็อตแท้
